正義記憶連帯などの市民団体の活動が、むしろ

元慰安婦らの声を殺してしまっているのではないか

という疑問こそが今回糾明されるべき疑惑であろう。

李正宣氏「慰安婦を利用したのは誰か、韓国で次々暴かれる真実」(JBpress)より。

「しかし、今回の事件で明らかにしなければならないもう一つの問題は「尹氏が２０１５年の日韓慰安婦合意について事前に知っていながら、元慰安婦らに知らせなかった」という李容洙氏の主張だろう。・・・文在寅政権は、２０１５年の日韓慰安婦の合意が「慰安婦被害者たちの意見が反映されなかった」とし、和解・癒し財団を解散することをもって事実上合意を破棄した。しかし、生存している元慰安婦の４７人のうち８０％に近い３５人が和解・癒し財団からの１億ウオンの補償金を受領した。朴槿恵政権の慰安婦合意に公式的に反対を表明した挺対協やナムヌの家に住む元慰安婦らの１３人の中の１人も密かに補償金を受け取ったというニュースも伝えられた。正義記憶連帯などの市民団体の活動が、むしろ元慰安婦らの声を殺してしまっているのではないかという疑問こそが、今回糾明されるべき疑惑であろう」。

さらに「これと酷似した主張は１６年前にもあった。２００４年、故シム・ミジャさんなど元慰安婦１３人が、挺対協とナムヌの家を相手取って『募金行為及びデモの動員に対する禁止仮処分申請』を出したことがある。この元慰安婦らは、仮処分申請を出す前に声明を発表し、挺対協を『慰安婦問題を口実に自分たちの富貴栄華を享受している』『いつ死ぬか分からない(高齢の)元慰安婦たちを歴史の舞台に物乞いとして売り、私腹を肥やしてきた悪者』と強い調子で非難した。彼女たちは、日本の外務省主導で設立された『アジア平和国民基金』が元慰安婦らに５００万円ずつ支援しようとした時、挺対協は『日本から金を受ければ、自発的公娼になる』として、基金を受けないように公開的に避難したと主張した。また、アジア女性基金を受け取った７人の元慰安婦らに対しては韓国政府の補助金が受領できないように妨害し、随時通帳をチェックするなど、恐喝と脅迫に明け暮れていたと主張した。ただ、当時の裁判所は事件を棄却していた」。

➖２０１５年の慰安婦合意とは、ウキペディアによれば➖

「２０１５年(平成２７年)１２月２８日に大韓民国ソウルの外交部で行われた日本の岸田文雄外務大臣と韓国の尹外交部長官による外相会談後の共同記者会見で両外相は『日韓間の慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する』と表明。韓国政府が元慰安婦支援のため設立する財団に日本政府が１０億円拠出し、両国が協力して行くことを確認した。外相会談では、日韓両政府が今後国際連合など国際社会の場で慰安婦問題を巡って双方が非難しあうのを控えることも申しあわせるとともに共同記者発表で両外相がその旨を表明した」。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

時事通信によれば、

 自民党保守派

「 中国主席の国賓来日中止を！」

「 正常な日中関係の再構築を！」

 

 自民党保守派の「日本の尊厳と国益を護る会」の青山繁晴代表幹事(参議院議員)は１９日、首相官邸で岡田直樹官房副長官と面会した。青山氏は沖縄県尖閣諸島沖での中国公船による領海侵入を批判し、延期された中国の習近平国家主席の国賓来日を中止するよう求めた。この後、青山氏は記者団に「日中関係の改善について新しい工夫がなされない限り、習主席を国賓として迎えることはやめるべきだ」と訴えた。岡田氏は「安倍晋三首相に伝える」と応じたという。

また５月２０日の産経新聞によれば、

習近平国家主席の国賓来日中止や尖閣諸島周辺海域への海洋自然調査団派遣など７項目を求めるグループの提言を安倍晋三首相あてに提出した。青山氏は記者団に「尖閣を守る意思を明確に示し、正常な日中関係を再構築するよう求める」と主張したということです。

青山先生のおっしゃられる通りだと思います。

日本の役割は中国と争うことではありません。また、今までのように中国のいいなりになることでもありません。中国を正し方向に導き、中国が日本国民のみならず、国際社会からもその一員と して受け入れられるよう、中国に大胆な変革を促していくことにあります。これは日本にしかできない役割であり、日本にはその力があります。そのような自覚を持った政治家が増えていくことを心から願っています。