加計学園問題について思う。総理が直接国民に話されてはどうでしょうか。

愛媛県今治市に獣医師養成のための学校が設置されることは、愛媛県のみならず西日本全体にとって必要なことだと、これは国会質疑を聞く限り、野党の皆さんも同じ思いのようであります。問題は加計学園ありきだったのかどうかということのようです。規制改革に携わった民間委員の皆さんは公平性と透明性が担保されておりまったく問題はないという見解でありました。安倍総理の働きかけ疑惑については、前川前文科省事務次官の話によれば、加計学園という指示を具体的に受けたことはなく、ご自身の“思い込み“に過ぎなかったということが明らかになりました。しかし前川氏はこの“思い込み“について、その時はさほど重要だとの認識に至らず、上司である大臣に報告にも行かず、また直接の部下にも相談もせず、ただ“ご自分の思い込み“を担当課長に話にいっただけということでした。「行政が歪められた」という前川氏の国会での発言とその時にとった行動は決定的に乖離しています。当時も今と同じ認識であったということであれば、その時点で問題化すべきであったように思います。問題化しなかったのはご自身の天下りと関係があるのではと私は強く感じます。文科省全体の天下り問題で責任を取らされて、辞めていかざるを得なくなり、ご自身の天下りの道が閉ざされた結果、辞任の後になって問題化したということでしょう。さらにご自身の“貧困対策の視察“が暴露され、怒りが頂点に達したというところではないかと推測します。

安倍総理の関与についての事実関係については、国会の質疑では明確にならなかったように思います。関与の事実がないからだと思いますが、しかしこの獣医師の規制緩和に並々ならぬ関心を持って取り組んで来られた加計学園の理事長と安倍総理がゴルフや会食を共にする親しい友人であるということ、そして結果として加計学園に決定したということ。これらが結び付いて連想されるからこそ、多くの国民は疑念をもつということであります。このような関係がなければ国民が疑念に思うことはありません。

何もないことを証明することは困難であることは承知しています。本来は追求する野党議員やマスコミが何か少しでも具体的関与の証拠を示して、追求するというのが道理であります。しかし、前川氏の思い込みや、この思い込みに起因すると考えられる文書のみしか示せないようでは、加計問題は役所の抵抗勢力の反抗(あるいは前川氏の個人的な恨み)としか言えないのではないかと私も思います。しかし、多くの国民が疑念を持つのも、総理と友人である加計学園に決まったという事実からすればもっともなことであります。

そこで、政争に明け暮れする国会ではなく(いずれ通常国会も開かれます)、また報道に頼るのでなく、むしろテレビや新聞を直接活用して規制の現状や規制緩和の必要性、岩盤規制撤廃にどのように取り組んできたのか、なぜ加計学園に決まったのかその決定過程、今後の規制緩和の方針などについて、関係者や総理ご自身が出演して直接国民に説明されたらどうでしょうか。テレビや新聞が応じないならば、インターネットなどを活用 することも可能であります。大切なのは国民に直接話されることであります。期待しています。

今、注目の共産党について考える(54)。共産党との連携は共産独裁社会への一里塚。

共産党は革命政党であり、普通の野党ではない。このことは今までの拙い検証でも十分ご理解いただけたのではないかと思っています。

そこで再度、民共連携について考えてみます。民進党は共産党と共闘することによって党勢強化を図ろうと考えているのだと思います。しかし民共連携は、その意図に反して共産党を利するだけだということです。そして国民も民進党にそのようなことは望んでいません。今回の都議選の結果を見れば明らかであります。都議選で共産党は19議席に躍進しましたが、民進党はかろうじて5議席確保のみです。獲得票も民進党は激減しました(前回の都議選では約69万票、今回は約38万票)。にもかかわらず今後も「民共連携」を進めようと考えているのなら、もはや民進党につける薬はないとしか言いようがありません。日本の未来のために、民進党の解体を願うのみです。今までの重要な支持母体である労働団体の連合からも見放されようとしています。議員として存在することにのみ心血を注ぎ国益を無視し国民を軽んじる民進党、共産党に利用されるだけの民進党であるならば、もはや存在の理由はありません。

それとも、民共連携こそが今の民進党執行部の目標なのでしょうか。民共連立政権の樹立、そして共産党単独の政権へ移行。もしかしてそれを積極的に望んでいるのではないかとの不安がよぎります。なぜなら、二重国籍疑惑を引きずってきた蓮舫代表ですが、最近では三重国籍(中国籍)疑惑まで浮上しています。鳩山政権時代に蓮舫氏は「華僑の一員として、日中両国の友好と協力の推進に力を尽くす」と語っていたそうです。また平成5年3月16日の新聞報道では「テレビ朝日、新ニュースキャスター決まる。蓮舫さんは『在日の中国国籍の者としてアジアからの視点にこだわりたい』と話した」という記事があります。中国共産党と日本共産党は言うまでもなく盟友です。その日本共産党は日本に共産主義国家を樹立するための戦略として二段階革命路線をとっています。まず第一段階目の革命を成功させるため、利用できる敵(将来は抹殺するが当面は利用する敵)と今倒すべき敵を区別し、利用できる敵はたとえ敵であっても革命という目的を達成するために一時的に利用する。そして革命の二段階目に至ると今まで利用してきた敵は、敵として倒し一党独裁を確立する。これは共産党の戦略であります。二段式ロケットで、二段階目のロケットにエンジンが点火すれば、一段目のロケットは破棄され大気圏で燃え尽きてしまいます。民進党は単に利用できる敵として位置付けられているだけということです。民進党の中に、心ある人がいるのであれば、利用される前に早く解体されてはどうでしょうか。

そしてまた一つ、利用できる敵と位置づけられていると思われるのが大阪の自民党。都構想反対でまた共産党と共闘するのでしょうか。共産党から見れば維新は倒すべき敵、自民党は利用できる敵。このことも心配であります。一部ですでに共産党に取り込まれている人もいます。選挙で共産党票の支援を受けたり、労務提供を受けたり。さらに金銭的支援を受けたり接待を受けたりして利用されているのではとの不安がよぎります。それとも、自民党は共産党を利用すべき敵と考えているのでしょうか。革命政党・共産党を甘くみると大変なことになります。共産党とは明確に一線を画す。少なくともそうであって欲しい。その勇気を示して欲しい。心から願うものです。