『「従軍慰安婦」記述不可、教科書検定で首相見解』ー産経新聞よりー

19CDBE96-6FA7-4CE8-94B7-F6C37BE2D286

 政府は4月27日の閣議で「従軍慰安婦」との表現は適切でなく、単に「慰安婦」という用語を用いるのが適切だと決定しました。5月10日の予算委員会でこの問題が取り上げられ、上記掲載5月11日付産経新聞によれば、

菅義偉首相は「教科書の検定基準は閣議決定、その他の方法により示された政府の統一的な見解が存在している場合は、それに基づいて記述されることになっている」と強調した。日本維新の会の藤田文武氏の質問に答えた。

荻生田光一文科相は、すでに「従軍慰安婦」との表現を記載している教科書について、「教科書会社の対応状況を踏まえ、教科書検定基準に則した教科書記述となるように適切に対応していきたい」と語った。

加藤勝信官房長官は記者会見で、教科書会社が記述を見直さない場合の対応を問われ、「教科書検定規則には文科相が訂正の勧告を行うことができる旨の規定がある」と説明した。

政府の立場を以上のように伝えています。また5月13日の産経新聞によれば、

文部科学省は12日、政府が教科書の「従軍慰安婦」の表現を不適切としたことに関し、「いわゆる従軍慰安婦」との表現も不適切であるとの認識を示した。

日本維新の会の藤田文武氏が見解をただし、文科省の串田俊己統括審議官が「今年度の教科書検定から、『いわゆる従軍慰安婦』との表現を含め政府の統一見解を踏まえた検定を行っていきたい」と述べた。「従軍」と「慰安婦」を組み合わせて使用することも検定対象となる考えを示した。

私も立憲民主党は「日本に必要のない政党」だと思います。

産経新聞に掲載された「維新・馬場幹事長『立民 不要な党』」との見出しの記事によると、

「これまで拒んできた憲法改正手続きに関する国民投票法改正案の採決に応じたことに関連し、記者が『共産党と一体と見られるのが嫌だったとの見方がある』と指摘したのに答える中で言及した。馬場氏は、先月投開票された衆参計3つの補欠選挙・再選挙を引き合いに出し、『立民と共産党などは野党統一候補などという選挙互助組合を作り、もたれ合い、なれ合い、談合組織で、“与党を倒した、自民党に勝った“  と言って喜んでいる』と指摘。『言っていることと、やっていることがちぐはぐすぎる』とも語り、日本には不必要な政党と結論づけた」とのことです。

これに対し立憲民主党の枝野代表の反応は「枝野氏、病床逼迫で大阪府知事非難 維新馬場幹事長発言に『反撃』」(共同通信社)したようです。馬場幹事長の発言に正面から反論することが出来ず、怒りを全く関係のない人に向けるとは、情けないとしか言えませんね。馬場幹事長発言に不満があるのであれば、なぜ破壊活動防止法の調査対象となっている共産党と選挙互助会を作るのか説明しなければなりません。破防法調査対象である共産党と立憲民主党はどのような関係なのか❓隠さないで国民に明確な説明をすべきであります。

結局、枝野代表は、馬場氏の発言に反論できないので、吉村大阪府知事に不満をぶつけた。ということでしょうか。

下の写真は立憲民主党設立時のニュースです。小池百合子氏(今の東京都知事)に支援を約束され喜んでいます。そして今はなんと破防法の調査対象である共産党に支援を求めようとしています。共産党に対し「立憲民主党のメンバーについても応援を頂けるという。力強いお答えをいただきまして大変感謝しています」とでもいうのでしょうか。納得のいく説明を求めます。

E60414A2-D2F6-453E-A085-D2AC44529663 14288A27-90C6-4473-A3CB-5211D43E005E