Month: 7月 2021

百田尚樹著『今こそ、韓国に謝ろう、そして「さらば」と言おう』(飛鳥新社)で吉田清治について語られていましたので、少し長くなりますが、ここで紹介したいと思います。

吉田清治は本名を吉田雄兎と言います。吉田清治はペンネームです。生まれたのは１９１４年(大正３年)ということですが、実はこれも詳しいことはよくわかっていません。本人は山口県と言っていますが、福岡県出身という情報もあります。

また１９３０年代から１９７０年代まで、彼の経歴が一切わからないのです。というのも彼が語る経歴(働いていた会社や組織)を調べていっても、そこには吉田がいたという記録がどこにもないからです。また、朝日新聞の記事で一躍有名になったにもかかわらず、吉田清治の若い頃を知っているという人物はまったく出てこなかったのです。

法政大学を出たと自称していますが、大学には吉田雄兎が在籍した記録はありません。戦争中、刑務所に二年間服役していたらしいですが、何の罪かもよくわかっていません(彼自身の証言はころころ変わっています)。

さらに奇妙なことがあります。吉田雄兔は１９３７年、２４歳の時、１９歳の朝鮮人男性を養子にしているのです。二人の間にどんな関係があったのかはわかりませんが、常識的に考えて、２４歳の独身男性が１９歳の男性を養子にするというのは不自然な話です。その養子縁組した息子は翌年に戦死した、と吉田自身が語っていますが、歴史学者の秦邦彦氏の調査では、その人物は１９８３年に亡くなっていることがわかっています。

吉田雄兎に関することで最も不可解なことは、彼が卒業したとされる門司市立商業学校の１９３１年(昭和６年)の卒業者名簿には、「吉田雄兎  死亡」と記されていることです。１９３１年といえば、吉田が生きていたとするなら１７歳です。卒業者名簿に生きている人間が死亡と書かれるなんてことは滅多にありません。名簿の記載が正しいとするなら１９３１年時点で吉田雄兎なる人物はこの世にいなかったことになります。

そして５２年後、それまで歴史の中に消えていた人物、吉田雄兎が突如、姿を表すのです。「済州島で泣き叫ぶ朝鮮人女性を奴隷狩りのようにして慰安婦にした」という証言を引っさげてーーー。

いったい、これはどういうことなのでしょうか。

実は「吉田清治」なる人物は、死亡していた吉田雄兎氏に背乗りした人物ではないかと一部では囁かれていました。「背乗り」は「はいのり」と読みます。ある人物の身分や戸籍を乗っ取り、その人物にすり替わってしまうことをいいます。かつて旧ソ連のスパイや北朝鮮の情報員がよく使った手です。

吉田雄兎に背乗りした人物は朝鮮人だったのかもしれないと言われています。確かにそう考えると、いろんなことで辻褄が合ってきます。

 米国の一部メディアで、アリゾナ州マリコパ郡で行われた２０２０年米大統領選の選挙監査で、「アリゾナ州議会上院による監査報告書は、監査された票とオリジナルの集計結果の間に重大な誤差があると発表することになる。また、マリコパ郡は(集計/投票)機械のルーターやパスワードを提出していない。上院は後続の召喚城を出す可能性がある」との速報が流れていた。そして６月２５日に、アリゾナ州議会の有力上院議員であるソニー・ボレリ氏(写真)が「重大な誤差」があることを認める投稿を行ったということです。

 また、マシュウー・デパーノ弁護士(憲法が専門の弁護士でミシガン州、ジョージア州、アリゾナ州の選挙監査問題を担当)は７月５日にスティーブ・バノン氏のネット番組に出演し次のように述べています。「ミシガン州、ジョージア州、アリゾナ州で私たちが行った調査の結果、これらすべての州で、匿名ユーザーがリモート・アクセスして、ログインしていたことが判明しました。彼らはデータベースにアクセスすることが可能となり、選挙結果を改竄することが可能となっていた」「マリコパ郡及びアリゾナ州の州務長官は、１１月３日(大統領選投票日)にアリゾナ州の有権者登録サーバへのセキュリティー侵害があったことを、１１月３日以来かなりの期間、知っていたにもかかわらず、彼らはそれをアメリカ国民に対して隠蔽していた」と発言。

 そして、アリゾナ州に続きペンシルベニア州でも選挙の監査実施が決定したようです。(朝日新聞も報道)同州のダグラス・マストリアーノ上院議員は「隠すことがなければ恐れることはないはずだろう、２０２０年の大統領選の科学的調査の必要性は誰の目にも明らかである。ペンシルベニア州有権者の４０%が結果について正確に反映しているとは思っていない。何もなかったと考えるのは論理的ではない。削除されたデータも復元し、洗いざらい調べる調査を行う。信頼を回復する唯一の方法です」と述べたということです。

以下の記載は７月１８日に追加しました。

アリゾナ州上院議長のFann氏は７月１２日、監査した結果はマリコパ郡の公表したものとの間に差があると発言しました。(マリコパ郡の票数は２１０万票近くあるということです)。アリゾナ州上院の正式な発表ではないということですが、Fann氏はその差の存在を公言しました。この後、バイデン大統領はフィラデルフィアの演説の中でアリゾナ州の監査を非難したということです。また民主党主導の米国下院はアリゾナ州の監査に対して１４日、Cyber Ninjas社の調査を開始したようです。(監査はアリゾナ州が主導しており、監査の責任を追及するならばCyber Ninjas社ではなくアリゾナ州上院のはずですが)。