米国の一部メディアで、アリゾナ州マリコパ郡で行われた２０２０年米大統領選の選挙監査で、「アリゾナ州議会上院による監査報告書は、監査された票とオリジナルの集計結果の間に重大な誤差があると発表することになる。また、マリコパ郡は(集計/投票)機械のルーターやパスワードを提出していない。上院は後続の召喚城を出す可能性がある」との速報が流れていた。そして６月２５日に、アリゾナ州議会の有力上院議員であるソニー・ボレリ氏(写真)が「重大な誤差」があることを認める投稿を行ったということです。
また、マシュウー・デパーノ弁護士(憲法が専門の弁護士でミシガン州、ジョージア州、アリゾナ州の選挙監査問題を担当)は７月５日にスティーブ・バノン氏のネット番組に出演し次のように述べています。「ミシガン州、ジョージア州、アリゾナ州で私たちが行った調査の結果、これらすべての州で、匿名ユーザーがリモート・アクセスして、ログインしていたことが判明しました。彼らはデータベースにアクセスすることが可能となり、選挙結果を改竄することが可能となっていた」「マリコパ郡及びアリゾナ州の州務長官は、１１月３日(大統領選投票日)にアリゾナ州の有権者登録サーバへのセキュリティー侵害があったことを、１１月３日以来かなりの期間、知っていたにもかかわらず、彼らはそれをアメリカ国民に対して隠蔽していた」と発言。
そして、アリゾナ州に続きペンシルベニア州でも選挙の監査実施が決定したようです。(朝日新聞も報道)同州のダグラス・マストリアーノ上院議員は「隠すことがなければ恐れることはないはずだろう、２０２０年の大統領選の科学的調査の必要性は誰の目にも明らかである。ペンシルベニア州有権者の４０%が結果について正確に反映しているとは思っていない。何もなかったと考えるのは論理的ではない。削除されたデータも復元し、洗いざらい調べる調査を行う。信頼を回復する唯一の方法です」と述べたということです。
以下の記載は７月１８日に追加しました。
アリゾナ州上院議長のFann氏は７月１２日、監査した結果はマリコパ郡の公表したものとの間に差があると発言しました。(マリコパ郡の票数は２１０万票近くあるということです)。アリゾナ州上院の正式な発表ではないということですが、Fann氏はその差の存在を公言しました。この後、バイデン大統領はフィラデルフィアの演説の中でアリゾナ州の監査を非難したということです。また民主党主導の米国下院はアリゾナ州の監査に対して１４日、Cyber Ninjas社の調査を開始したようです。(監査はアリゾナ州が主導しており、監査の責任を追及するならばCyber Ninjas社ではなくアリゾナ州上院のはずですが)。