今、注目の共産主義について考える(82)。北鮮帰還問題(11)。日本共産党と朝鮮労働党の蜜月関係。
公明新聞２００２年１１月〈号外〉を続いて見ていきます。
「『蜜月』『友好』の関係が問題なのではない。問われるのは、それ故に日本共産党が北朝鮮に『迎合』姿勢をとり、北朝鮮が犯した事件や犯罪についても〝北朝鮮全面擁護〟の態度をとってきたことにある。例えば、『赤旗』では、『北朝鮮は朝鮮戦争後、国際的に問題になるような無法行為は、１９６０年代半ばまでありませんでした』などとつるんといい抜けているが、戦後の国際的大事件であった『朝鮮戦争』についても、１４日付本紙が指摘したように共産党は『北の侵略』の事実を長く否定し続け、北朝鮮を全面擁護してきたのである。同党が北朝鮮の侵略事実を明確に表明したのは、９４年に出版された『日本共産党の七十年』ではなかったか。同党は朝鮮戦争(５０年６月勃発)休戦後も実に長期にわたり北朝鮮の侵略事実を否定する『重大な誤り』を犯し続けたことになるが、そのことについて同党は、国民の前できちんと自己総括・自己批判し、自らの『大失態』について反省し国民に詫びたことがあるのか。そうではなく、ご都合主義的に、以前からそうした見解をとっていたかのように、何食わぬ顔で手のひら返しに見解を変えただけではないのか」。
「また、同じく１４日付本紙が指摘したように韓国大統領暗殺目的の北朝鮮武装ゲリラ事件(青瓦台事件)についても、共産党は当初『北のゲリラ』説を『デマ』と否定し、北朝鮮を全面擁護してきた。青瓦台事件とは、６８年１月に韓国大統領官邸近くに現れた３０人前後の北朝鮮武装ゲリラが、警察の不審尋問に対し機関銃を乱射し、通行中のバスに手榴弾を投げて逃走、不審尋問をした警察と民間人５人が射殺された事件だ。『赤旗』は『労働者、農民、学生の多様な形のたたかいの発展の基礎のうえに武装闘争に発展してきたもの』(６８年１月３１日付)と、この恐るべきテロを美化していた。これに対し、今回の『赤旗』記事では、やはりなに食わぬ顔で、あたかも以前からそうした見解を取ってきたかのように『これは北朝鮮の送り込んだ“武装迎撃隊”のしわざでした』と北朝鮮の犯行を認めている。しかし、これについても同党は、いつ、どこで自己総括し、きちんとした自己批判を行って、自らの『不明』『誤り』を反省し、国民に詫びたのか。やはり、これも何らやっていないのではないか。こうした欺瞞的な態度は公党として極めて不誠実・不見識ではないのか。そうした過去へのきちんとした反省・ケジメを見せずに、同党が『日本共産党は、歴史的に、北朝鮮の国際的無法行為に対するもっとも厳しい批判者でした』などど言い張るのは、それこそ『事実をねじ曲げる』ものであり国民を欺くものではないか」と激しく共産党を批判しています。
北鮮帰還事業が戦後最大の人権侵害事件になったこと。また北鮮帰還事件がその後の拉致事件につながっていったことを考えると、日本共産党の犯した罪は許しがたいものであります。