大阪都構想の必要性について考える(69)。今のままではダメ。

少子高齢社会にあっても、みんなが幸せに生きていける、そんな社会を築いていくためには、今後どのような取り組みを進めていかなければならないのでしょうか。

そのためまず、大阪市の現状・財政状況を見て見ます。下図は平成8年度を基準にした財政の推移を示しています。

IMG_5195

生活保護費は平成8年度と比べて平成27年度は2.58倍 に、扶助費は2.31倍に、公債費は2.24倍に膨れ上がっています。高齢化率は平成7年の14.1%から平成27年には25.3%になっています。生活保護費や扶助費は高齢化以外の要素もありますが、少子高齢化の進展とともにこれらの費目は今後も増加していくことが予測されます。一方、市税収入は平成8年度と比較すると15%も落ち込んでいるのがわかります。税収は今後も同水準で推移していくことが予測されます。

大阪府の場合も下図のデータがあります。

IMG_5193

 

大阪府も「社会保障関係経費は年々大幅に増加している 」、少子高齢化とともに今後も増え続けることが予測されます。財政については「府税収入は税制改正の影響や景気動向により、平成24年度から増加に転じましたが、平成28・29年度は概ね横ばい」と記されています。

これまで府市一体となって改革と成長戦略を進めてきましたが、少子高齢化という時代を安心して迎える為には、このままではダメだということがわかります。勇気をもって必要な改革を断行していきましょう。

 

 

 

大阪都構想の必要性について考える(68)。大阪市の高齢化について、特別区になれば。

image

大阪市の高齢化率は上記の表の通り平成27年で25.3%ですが、平成52年には平均で33.6%になります。地域別に見ますと下の図表のように各区によって大きく異なります。西成区と西区では20%近く異なることが分かります。平成52年には西成区は高齢化率40%を大きく超えることが予測され、おおよそ2人に1人が高齢者という社会になります。このように地域によって抱える課題は大きく異なります。

image

 特別区になれば今までの大阪市内一律の高齢者施策から、特別区の区長によって地域の特性に基づいた地域に必要なきめ細やかな施策を実施することができるようになります。

image