平成11年度決算委員会(平成12年11月開催) 〜大内けいじ議員の質疑応答〜 |
|
USJ事業の意義と此花西部臨海地域開発について | |
大内議員 アメリカ映画のテーマパーク「ユニバーサル・スタジオジャパン」USJの開業までいよいよあと約四ヶ月後にせまってきた。このUSJは市民に楽しさと夢を与え、国際集客都市を目指す大阪市にとっては中核施設となるもので、全国各地から、あるいは近隣諸国から多くの観光客が訪れ、また、此花西部臨海地区の再開発が進んだ場合、大阪市内においては毎年約8,000億円もの経済波及効果があり、雇用創出効果も開業後、約77,000人にも及ぶと試算されており、大阪市民はもちろん関西経済界が寄せる期待も非常に大きいものがある。先般議論した大阪ドーム、クリスタ長堀の経営問題についても、抜本的には、大阪が国際集客都市として、賑わい、活性化することにより好転することがきたいされ、そのためにもUSJ事業が成功し、内外から多くの人たちが大阪を訪れるようになることが重要である。一方、私の地元である此花区にとっては、USJの開業によって、地域経済の活性化にも寄与し、喜ばしい点もある反面、自動車交通が集中することにより管線道路である桜島守口線の現状でも市内平均を上回る窒素酸化物等による大気汚染状況をさらに押し上げることが懸念されるなど、何点か心配なこともある。来春の開業を控え、本決算委員会が最後の機会であると思うので、USJと周辺整備事業を点検し、その対策について直ちに対応してもらいたいと考えているところである。USJについては、此花西部臨海地域再開発の中核都市として、誘致の段階から今日まで大阪市が主導して事業を推進しているわけであるが、まずはじめに、USJじぎょうの意義について冒頭申し上げた以外に、USJを中心とした此花西部臨海地域開発について、どうかんがえているのかうかがいたい。 |
|
|
|
USJ建設工事の進捗状況等 | |
大内議員 来年春の開業まであと四ヶ月と迫ってきて、建設工事も最終段階に入っていると思われる。最近、USJのスポンサー企業が開業前の特別招待というようなキャンペーンを張っているのを目にするが、そのムードもだんだん盛り上がってきたように思う。パーク建設工事の進捗率、スケジュール等、開業に向けた準備状況について聞きたい。 |
|
|
|
追加アトラクションへの対応 | |
大内議員 今、入場料金の話があったが、JRでは「みどりの窓口」で入場料券を発売し、USJ窓口で引きかえる必要なくそのままゲートを通ることができるようにすることを検討したり、系列の旅行会社で乗車券・宿泊・USJ入場券をセットにしたような旅行商品を開発するとのことである。後ほど触れるが、来場者をできるだけJRに振り分け、此花区内の道路交通負荷を抑制するためにもいろいろ工夫をしてもらいたいと思う。さて、現在国内には様々なテーマパークがあるが、運営がなかなか当初計画通りいかず、東京デイズニーランドを除いて苦を強いられているという状況があり、中には四国のレオマワールドのように休園に追いこまれたところもある。USJについても開業当初は相当の入場者を集客すると考えられるが、それを如何に維持拡大させていくかという点が、大きな課題である全国のテーマパークが淘汰されていく中で、成功の鍵をにぎるのはリピーターを確保するための方策であり、その方策の一つはアトラクションを追加整備し、その充実を図ることではないかと思う。東京デイズニーランドの例でも昭和58年四月開演以来、次々とアトラクションやイベントを追加し、当初年間約1,000万人の入場者が現在では1,700万人近くになったと聞いている。USI効果が線香花火のようにならずに、将来にわたって人気を持続し、USJのある町・大阪を、国内はもちろん、広くアジア、世界にアピールし、オリンピック招致にも繋げていく必要があると思う。そのためには、大阪のUSJがいつまでも夢のある、楽しさを提供できる施設であり続ける必要があり、高いリピーター率を確保するための追加アトラクションの整備が不可欠と考えるが、USJ会社はその点に関して資金計画を含めてどのような計画を持っているのか。また大阪市はどのような姿勢で臨むのか。 |
|
|
|
大内議員
委員長、ここでちょっと此花西部地区の参考図面(地図)を各委員にご覧頂きたいと思いますので、配布させて頂いてよろしいでしょうか。この地図に櫻島・守口線があります。この道路は湾岸線を除くとUSJへの唯一のアクセス道路となります。ここにある環境影響評価準備書の環境保全上の見地からの知事の意見のなかで「しかしながら、事業計画地の大阪市此花区は、幹線道路沿道を中心として大気汚染や道路交通騒音の影響が大きく、二酸化窒素、騒音等の環境基準が達成されていない地域が少なくない。」と指摘されております。また大阪市の環境白書によれば、北港通りの環境基準はどの指標をとってもしない平均よりも高い数値であることを強く指摘しておきます。(表1,2,3)このような状況を踏まえて、今後予測される環境への負荷をいかに軽減するかという観点から、以下の質問をしたいと思います。USJの年間800万人の来場者は、その半分が、JR桜島線ユニバーサルシティ新駅を利用し、他に乗合バス等もあるが、残りの半分に近い人達がマイカーや観光バスで来られると見込まれております。USJでは、年末年始等の特異日にも対応できるよう、約4000台収容の駐車場と整備中と聞いている。こにょうな大規模駐車場は入り口で混んで、公道の交通へ支障を与えることも多い。立派な駐車場をつくっても、入り口がネックとなって数珠つなぎとなってしまうケースがあるが、どのような対策を考えているのか。先日発足した「ユニバーサルシティ道路交通対策連絡会議会」で広域的な情報提供や渋滞対策がとられることになったことに、大きな期待を寄せています。しかし、今の前評判では、開業当初の初めてのゴールデンウィークには、車でたくさん来て大混乱するのではないかと、地元では憂慮する声もあります。駐車場台数が不足かどうかという論争があるとの新聞報道もありました。万が一のためにも舞州の港湾局の土地や、周辺の開発前の空地も含めて駐車場にできるよう、万全の対策を予め準備しておくべきです。このような対策にやり過ぎということはないと考えますが、どうか。 |
|
|
|
大内議員
USJ来場車両が、此花区の生活幹線であり、産業交通の量も多い桜島守口線を通行することは、交通混雑に拍車をかけます。阪神高速湾岸線ルート誘導へ、十分は広報周知体制をとるべきです。特に観光バスなどは、海遊館やベイエリアの集客施設との間の往来も多く予想されます。USJとバス事業者や旅行業者との調整の中で桜島守口線を会費して高速道路の湾岸線を通行するよう指導すべきであると考えますが、どうか。また、JR桜島線以外に臨海部の立地特性を生かした海上アクセスの活用も、ベイエリア施設間の車減らしにつながる上、海上から港湾施設をながめながら観光気分も味わえる等メリットも大きい。海上アクセスが整備されますと、多様なアクセスルートも確保されベイエリアの拠点間の回遊性向上も図れると考えています。これについて、港湾局として、施設面の整備と合わせて、どのように推進しているのか聞きたい。 |
|
|
|
大内議員
私の地元の此花区民にとって、日常生活への影響が一番の関心事である。桜島守口線への交通の集中を避けるため、観光バスの阪神高速湾岸線への誘導や海上アクセスについて、是非進めてほしい。特に地元への影響を考えると、自動車での来場者に対しては、高速道路を中心とした案内・情報提供になると思う。高速道路からわかりやすく誘導を行うためには、先ほど説明のあった、USJの最寄りランプとして整備中の島屋第2出路は名前が非常に分かりにくい。USJへの来場者を適切かつ効率的にこの出路に誘導するためには、このランプの名前をUSJにちなんだものにするべきだ。USJのPRにもつながると考えるがいかがなものか。 |
|
|
|
暫定入路についての要望
|
|
大内議員
色々と打つ手は打っているように思えるが、特に、USJの営業時間が終了した時には、一時に車が阪神高速湾岸線方面への島屋入路に集中し、桜島守口線に車があふれ、一般交通が利用できなくなることも予想される。ここで、私見ではあるが、ひとつ提案させて頂きたい。USJの北側の阪神高速淀川左岸線では東行きの島屋出路がすでに供用されているが、西行きは本線の構造物がすでに完成しているものの、本線全体が未整備であるため未供用となっている。少しでも交通混雑の解消になるのであれば、本線供用までの間、完成している構造物を有効活用し、暫定的に湾岸線方面の入路ができないものか。法的、物理的、また費用の面で多々課題はあろうが、大阪市の目指す国際集客都市を実現するうえで、USJの失敗は許されない。要望として、是非とも暫定入路の整備について、真剣に考え頂きたい。 |